Réz vagy alumínium? A megfelelő vezető kiválasztása

Ismerje meg, mi különbözteti meg egymástól a különböző kábel- és vezetékanyagokat

Réz és alumínium vezető: mi különbözteti meg őket?

Réz, alumínium vagy CCA?
A kábelek kiválasztásakor fontos döntést kell hozni a vezető anyagáról - figyelembe véve a vezetőképességet, a súlyt, a mechanikai szilárdságot és az árat. Ismerje meg, miben különböznek egymástól.

Réz: A megbízható választás

A legtöbb kábel és vezeték esetében a réz az iparági szabvány - és ennek jó oka van. A réz nagyon jó elektromos vezetőképességgel rendelkezik, feszültségálló, rugalmas, könnyen megmunkálható és újrahasznosítható. Ezen tulajdonságai miatt számos ipari, épületautomatizálási, mobilitási és energiaellátási alkalmazáshoz alkalmas. Még olyan igényes környezetekben is, ahol mechanikai igénybevételnek van kitéve, például hajlításnak vagy rezgésnek, a réz megbízhatóan működik.

Alumínium: kis költségelőny

Alumínium vezetőket elsősorban akkor használják, amikor a súly döntő tényező, pl. hosszú távú átvitel, szélturbinák vagy járművek akkumulátor-kábelei. Az alumínium lényegesen könnyebb a réznél, de vezetőképessége csak 63 százaléka a réznek. Mit jelent ez? Ugyanazon áramvezető képesség eléréséhez nagyobb keresztmetszetre van szükség. Ezenkívül az alumínium törékenyebb, korrózióra hajlamosabb és mechanikailag kevésbé ellenálló. Az alumínium használata szakértelmet és megfelelő csatlakozási technológiát és eszközöket igényel.

Példa két hasonló vezetőképességű vezető keresztmetszetének összehasonlítására (IEC 60228, 2. osztály):

  • Rézvezető 150 mm²: kb. 1341 kg/km
  • Alumíniumvezető 240 mm²: kb. 723 kg/km

Ebből látható, hogy hasonló vezetőképességű vezetékek esetén az alumínium vezető 30-40% súlycsökkenést jelent.

CCA (rézbevonatú alumínium): megtévesztő kompromisszum?

A CCA vezetékek alumínium vezetékek, amelyeket vékony rézréteg borít. Ez a technológia az antenna technológiából és a „bőrhatásból” származik, amelynek során a legsűrűbb váltakozó áram a vezető felületén halad. Az elektromosság tekintetében a CCA-t kritikus szemmel kell nézni, mivel vezetőképessége jelentősen alacsonyabb, mint a tiszta rézé.

Ennek ellenére a CCA kábeleket egyre gyakrabban kínálják az ázsiai gyártók, és gyakran alacsony árú alternatívaként forgalmazzák a következő alkalmazásokban:

  • Hangszórókábelek
  • HiFi autórádió tápkábelek
  • Hálózati kábelek (patch kábelek)

Problémák:

  • Egy 2,5 mm²-es CCA vezető nagyjából 1,5 mm²-es rézvezetővel egyenértékű.
  • Magasabb feszültségesés és hőtermelés a Power over Ethernet esetében
  • Tűzveszély, ha a jármű HiFi-rendszereinek biztosítékai nem megfelelően védettek
  • Vállalati hálózatokban való használata nem felel meg a szabványoknak (a TIA és az IEC tiltja)

Következtetés

A réz vezeti a legjobban az elektromosságot, így továbbra is ez a megbízható választás a legtöbb elektromos csatlakozás esetében. Megfelelő használat esetén az alumínium hosszú kábeleknél vagy a súlycsökkentés érdekében lehet jó választás.

Mi a helyzet a CCA kábelekkel?
Áramelosztásban nem ajánlott CCA kábelek használata. Gyakran előfordul, hogy a nem megfelelő címkézés és tájékoztatás nem megfelelő használathoz vezet, ami jelentősen növelheti a kockázatokat.

vissza